© Nestali - Tražimo Denise

© Nestala - Tražimo Denise

www.cerchiamodenise.it

www.cerchiamodenise.it

Arhiva bloga Cerchiamodenise - Siječanj - Prosinac 2014

Srijeda, 25. prosinca 2014.

Službena stranica: www.cerchiamodenise.it - MISSING Denise Pipitone "Aiutaci a Trovarla" " Help us find her" " Nous aider à trouver" - Denise je rođena/Born on/Née le 26/10/2000, Nestala/Disappearance/Disparue od 01/09/2004 u Mazara del Vallo, (TP) Italija - Za korisne informacije/For useful information: 0039 340 5403309 - Official Web Site: www.cerchiamodenise.org - email: aiutiamo@cerchiamodenise.it / aiutiamo@cerchiamodenise.org - Website: www.missingkids.it - U slučaju viđenja, odmah se obratite najbližoj postaji Carabinieri (112) ili Policije (113)./If you think you have seen her, please immediately contact your nearest Police Station./Si vous reconnaissez Denise, adressez-vous au plus vite au poste de Police le plus proche.- Denise treba našu pomoć!!

Arhiva bloga Sij 2007 - Pro 2007 - Arhiva bloga Sij 2008 - Pro 2008 - Arhiva bloga Sij 2009 - Pro 2009 - Arhiva bloga Sij 2010 - Pro 2010 - Arhiva bloga Sij 2011 - Pro 2011 - Arhiva bloga Sij 2012 - Pro 2012 - Arhiva bloga Sij 2013 - Pro 2013 - Arhiva bloga Sij 1014 - Pro 2014

Početna

četvrtak, 2. siječnja 2014.

DENISE, U NAŠIM SI SRCIMA I U NAŠIM MISLIMA UVIJEK. ČEKAMO TE

DENISE, U NAŠIM SI SRCIMA I U NAŠIM MISLIMA UVIJEK. ČEKAMO TE

Official Web Site:

www.cerchiamodenise.org

www.cerchiamodenise.it

BLOG: http://informazione.cerchiamodenise.it/

Facebook: https://www.facebook.com/missing.d.mp / https://www.facebook.com/pipitonedenise

_____________________________________________________________________________________

petak, 3. siječnja 2014.

Nestala Denise "QR-CODE". Preuzmite sliku na svoj SMARTPHONE. Proslijedite / podijelite svojim kontaktima. Hvala

Nedostaje Denise "QR-CODE". Preuzmite sliku na svoj SMARTPHONE. Proslijedite / širite sliku svojim telefonskim kontaktima putem Whatsappa, Vibera, iMessagea, Linea itd.

Plavo: stranica .it - Crveno: stranica .org - Ružičasto: informativni blog

____________________________________________________________________________________________________

subota, 25. siječnja 2014.

MISSING DENISE " QR KOD ". Preuzmite sliku na svoj SMARTPHONE. Proslijedite / širite sliku svojim telefonskim kontaktima putem Whatsappa, Vibera, iMessagea, Linea itd.

NESTALA DENISE " QR KOD ". Preuzmite sliku na svoj PAMETNI TELEFON. Proslijedite / širite sliku svojim telefonskim kontaktima putem Whatsappa, Vibera, iMessagea, Linea itd. Posjetite poveznicu GDJE ĆETE IH PRONAĆI VIŠE : http://www.cerchiamodenise.it/web/bannerdenise.htm

________________________________________________________________________________________________________________________________________

subota, 25. siječnja 2014.

NASTAVLJAMO TRAŽITI DENISE, POMOZI I TI!

NASTAVLJAMO TRAŽITI DENISE, POMOZI I TI!

Širite i dijelite plakate "MISSING DENISE" KLIKNITE NA LINK -> https://www.facebook.com/missing.d.mp/media_set?set=a.10202856174387190.1073741844.1286693723&ty...

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

četvrtak, 30. siječnja 2014.

Missing Alessia & Livia, Angela Celentano.......

Prošle su 3 godine od njihovog nestanka..... Missing Alessia & Livia

***

Nedostaje Angela Celentano. Gdje si?

http://www.angelacelentano.com

________________________________________________________________________________________________________________________________________

petak, 31. siječnja 2014.

Nestalu djecu treba tražiti, NE zaboraviti. Hvala

Djeca su dio tvog života bez kojeg ne možeš, čak i oni koji nisu majke vole kao takve. Djeca ne pripadaju naciji gdje su rođena, SVA SU NAŠA DJECA!! Nestalu djecu treba tražiti, NE zaboraviti. Hvala (PM)

Preuzmite višejezične plakate – Nestala Denise

Official Web Site:

www.cerchiamodenise.org

www.cerchiamodenise.it

BLOG: http://informazione.cerchiamodenise.it/

Facebook: https://www.facebook.com/missing.d.mp / https://www.facebook.com/pipitonedenise

_____________________________________________________________________________________________________________________

petak, 14. veljače 2014.

Prisutni smo osim na Facebooku, Twitteru, Google+, sada i na drugim društvenim mrežama

Prisutni smo osim na Facebooku, Twitteru, Google+, sada i na drugim društvenim mrežama:

http://missingdenisepipitone.tumblr.com

http://www.instagram.com/missingdenisepipitone

____________________________________________________________________________________________________________________________

petak, 14. veljače 2014.

Slučaj Denise Pipitone: zakazano ročište na Žalbenom sudu

Slučaj Denise Pipitone: zakazano ročište na Žalbenom sudu u postupku protiv Jessice Pulizzi 18. travnja 2014.

***

Slučaj Denise: žalbeni postupak za Jessicu Pulizzi, prvo ročište 18. travnja Palermo, 15. velj. - (Adnkronos) - Nakon oslobađajuće presude u prvom stupnju, otvara se drugostupanjski postupak protiv Jessice Pulizzi, polusestre po ocu Denise Pipitone, koja je nestala bez traga u Mazara del Vallo (Trapani) 1. rujna 2004., kada je imala nešto manje od četiri godine. Prvo ročište pred Žalbenim sudom u Palermu zakazano je za 18. travnja. Za Jessicu Pulizzi tužitelji su tražili kaznu od 15 godina zatvora, ali ju je prošlog lipnja Sud u Marsali oslobodio optužbe za sudjelovanje u otmici djevojčice.

____________________________________________________________________________________

utorak, 25. veljače 2014.

DENISE TRAŽIMO TE PREPOZNAJEŠ LI SE NA OVIM FOTOGRAFIJAMA? SJETIŠ LI SE?

DENISE, SJEĆAŠ LI SE? PREPOZNAJEŠ LI SE NA OVIM FOTOGRAFIJAMA? TRAŽIMO TE!! ZATRAŽI POMOĆ OD LOKALNIH VLASTI ILI NAZOVI (112) ILI (113)

NEDOSTAJE DENISE PIPITONE (Podijelite i vi! Proširite na internetu)

DENISE, SJEĆAŠ LI SE PJESMICA KOJE SI PJEVALA? Link: http://www.cerchiamodenise.it/canzoncine.htm / Web sito official: http://www.cerchiamodenise.it / Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

utorak, 4. ožujka 2014.

NESTALA DENISE PIPITONE (Podijelite i vi! Proširite na internetu) DENISE, SJEĆAŠ LI SE PJESMICA KOJE SI PJEVALA?

NEDOSTAJE DENISE PIPITONE (Podijelite i vi! Proširite na internetu)

DENISE, SJEĆAŠ LI SE PJESMICA KOJE SI PJEVALA?

Link: http://www.cerchiamodenise.it/canzoncine.htm /

Web/službena stranica: www.cerchiamodenise.it /

Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it/ /

SLUŽBENA fan stranica:

Fb: www.facebook.com/pipitonedenise - www.facebook.com/missing.d.mp

___________________________________________________________________________________________________________

subota, 8. ožujka 2014.

Odv. Frazzitta Giacomo: Razmišljanja jednog odvjetnika: "slučaj Denise" uoči ročišta 18. travnja pred Žalbenim sudom u Palermu

08/03/2014 - ODV. Giacomo Frazzitta, odvjetnik Piere Maggio, piše sa svog FB profila.

Razmišljanja jednog odvjetnika: "slučaj Denise" uoči ročišta 18. travnja pred Žalbenim sudom u Palermu, ispričat ću vam presudu i razloge koji su naveli suce iz Marsale da oslobode Pulizzi Jessicu.

"Presuda u ovom predmetu, iako priznaje “…određenu dokaznu snagu koja se može prepoznati: A) u motivu zločina, koji se sastoji od osjećaja zamjeranja koji je optužena razvila prema ocu Pietru Pulizziju i/ili Pietri Maggio; B) u lažnim izjavama koje je Jessica Pulizzi dala istražiteljima – u dva dana nakon nestanka Denise – kada je saslušana u svojstvu ”osobe upoznate s činjenicama“; C) u razgovoru snimljenom unutar policijske postaje tijekom kojeg je optužena, možda, otkrila majci neke faze zločina” (usp. presuda str. 262), ipak je isključila odgovornost Jessice Pulizzi jer: “optužnička konstrukcija: obilježena je snažnom dvosmislenošću; poduprta je skromnim brojem indicija, obilježenih ne beznačajnim trenucima nevjerojatnosti; koegzistira s brojnim alternativnim hipotezama.” (usp. presuda str. 266)

Logičko-pravni način razmišljanja sudaca prvog stupnja pri donošenju ovakvih apodiktičkih zaključaka odvija se kroz sljedeće točke koje se navode u nastavku. (nastavlja se u sljedećoj objavi)

***

12/03/2014 - Slučaj Denise: nastavlja se analiza presude predložene žalbom građanske stranke :

Vrijeme otmice maloljetne Denise Pipitone. Prema Sudu: "Istraga nije omogućila utvrđivanje elemenata koji bi sa sigurnošću omogućili povezivanje trenutka nestanka Denise s jednom ili drugom od utvrđenih vremenskih razdoblja.” (usp. str. 36)

U tom smislu Sud smatra mogućom hipotezu o otmici maloljetne Denise Pipitone, odnosno da: "Jessica Pulizzi, iznenadnom i povremenom odlukom i, u svakom slučaju, bez ikakve prethodne namjere i organizacije, slučajno prolazeći ulicom La Bruna, ugledala je Denise samu na ulici i u tom trenutku odlučila ju je uzeti (svojim skuterom) i odvesti na drugo mjesto. Upravo na toj posljednjoj hipotetskoj rekonstrukciji – koja se od sada treba smatrati 'nepoznatom činjenicom' predmetom utvrđivanja – treba usmjeriti pažnju, u skladu s rezultatima drugih prikupljenih dokaza do kojih se došlo. Naime, s jedne strane, ne čini se logičnim s prethodnom namjerom zločina i približavanjem trenutka njegove realizacije činjenica da je Jessica Pulizzi jutro 1. rujna 2004. bila zauzeta svakodnevnim aktivnostima (kupnja odjeće; vađenje krvi; upis u školu), koje čak ne mogu poslužiti ni kao 'alibi' u odnosu na kazneno djelo; s druge strane, samo je s hipotezom o nedostatku prethodne namjere zločina u skladu jedan od (malobrojnih) indicija prikupljenih tijekom istrage.

Riječ je o razgovoru u kojem bi Jessica priznala majci da je zajedno s Alice odvela Denise s namjerom da je dovede pred oca Pietra Pulizzija koji se, međutim, u tom trenutku nalazio na poslu“ (usp. presuda str. 49)

8. Razlozi zbog kojih je Jessica počela sumnjati u očev ljubavni život, a koje je navela optužena tijekom ispitivanja, su:

"otac jedne njezine prijateljice izjavio je da je vidio Pulizzija na seoskoj cesti u autu sa ženom;

slučajno se našla u klinici gdje je bila hospitalizirana Piera Maggio i jedna medicinska sestra joj je rekla da je njezina majka upravo rodila djevojčicu i da je otac Pietro Pulizzi malo prije došao u posjet;

Imao je priliku pročitati SMS-ove koji su dolazili od žene označene imenom "Cucciola";

da ju je otac odveo u biljnu ljekarnu gdje je radila Piera Maggio i da je tom prilikom, zbog povjerenja koje su njih dvoje pokazali, posumnjala u postojanje ljubavne veze;

da je pročitao SMS sačuvan u memoriji oca u kojem je pošiljatelj napisao: “Denise ima temperaturu”. (usp. fg 62-63)

9. "Zapravo, ono što je dokazano nije sigurno znanje, već prije postojanje valjanih razloga za sumnju... ono što je ipak značajno s dokaznog stajališta u svrhu rekonstrukcije motiva jest okolnost da je ona više puta izražavala svoje snažne sumnje i ozbiljne dvojbe prema vani." (usp. presuda str. 64-65)

10. U vezi s Annom Coron om, svjedoci – svi iz obitelji Maggio/Pipitone – izjavili su o višestrukim ponašanjima (doživljenim kao) agresivnim i prijetećim, koja bi predstavljala znakove ogorčenosti i osjećaja osvete koji su pokretali ženu prema Pietri Maggio. (usp. fg. 66)

11. Epizode koje se odnose na Jessicu Pulizzi, kao što su prijeteći telefonski pozivi Pietri Maggio, praćenja, uvrede, rezanje guma na automobilu Pietre Maggio i neprijateljsko ponašanje prema Denise; (usp. presudu od str. 74 do str. 78)

12. Provjera vjerodostojnosti tekstova koji su ispričali upravo opisane epizode, a svi su preuzeti iz sjećanja članova obitelji Denise Pipitone, u suštini se slažu s izjavama Jessice Pulizzi i Anne Corone... ipak, nesuglasice se čine uglavnom plodom (pre)drasuda u vezi s umiješanošću Jessice Pulizzi i njezine majke Anne Corone u zločin... pripisujući naknadno svakom njihovom ponašanju – čak i onima bez značenja – predznak radnje koja će kasnije biti počinjena na štetu Denise Pipitone. (Vidi presudu str. 79) (nastavlja se u sljedećoj objavi)

****

28/03/2014 - S fb profila, odvjetnika Frazzitta Giacomo.

Slučaj Denise: nastavlja se objavljivanje dijelova žalbe koju je podnijela Piera Maggio i dijelova oslobađajuće presude Jessici Pulizzi: "Čini se krajnje neskladnim, s logičkog stajališta, smatrati, kao što su to učinili prvostupanjski suci, da bi 'iskrivljeni' pogledi koje je optužena bacala mogli biti 'plod vjerojatnog (i možda neizbježnog) ponašanja', jer se od adolescenta ne može zahtijevati... potiskivanje osjećaja znatiželje i sprječavanje da pogleda osobu za koju sumnja da joj je sestra”.

Prihvatljivo bi se takvo ponašanje moglo činiti, da nije popraćeno svim ostalim nedvosmislenim radnjama, kazneno relevantnim, kao što su:

- telefonske smetnje;

- uvrede na ulici;

- telefonske prijetnje;

- i uhođenja na izlasku s posla Piere Maggio;

- ponovljeni prolazi usmjereni na uporno promatranje male Denise u blizini kuće u ulici D. La Bruna;

- rezanje kotača;

niz postupaka koji se zasigurno odlikuje jedinstvenim ciljem: učiniti život nemogućim Piera Maggio.

U tom smislu, netočno je tvrditi da Piera Maggio nije reagirala na zlostavljanja Jessice, osim u nekim slučajevima kada je mlada Jessica znatno prešla granicu.

Naime, Piera Maggio je izjavila da se obratila svojoj šogorici, Anni Coroni, Giovanni Marino, kao i više puta Pieru Pulizziju, ali u svakom slučaju “držanje” – ispravno koristeći ovu riječ, koja etimološki ima pozitivno značenje ponašanja, u ovom gramatičkom kontekstu, a ne i u onom korištenom u presudi, jer se u svakom slučaju ne može nazvati “držanjem” ono Jessice Pulizzi – koje je Piera Maggio pokazala u svim prilikama izazvanim od Jessice, bilo je ravnodušnost kako bi se izbjeglo davanje povoda za daljnje i mnogo ozbiljnije incidente, iako to nije ničemu poslužilo.

Pravilo iskustva, u sličnim slučajevima, potvrđuje da mnogi ljudi koji su izloženi zlostavljačkom ponašanju, čak i tihom zlostavljanju, ne reagiraju niti poduzimaju posebne mjere opreza – na primjer na ulici – upravo kako bi izbjegli pogoršanje takvog ponašanja.

Dakle, gore opisano ponašanje zasigurno ne podliježe riziku da bude sugestivno, budući da je potkrijepljeno okolnostima i obilježeno jednoznačnim ponašanjem usmjerenim na opsjedanje Pietre Maggio i njezine obitelji, što su elementi koji, prema već ustaljenim pravilima iskustva, omeđuju tzv. "bolesne" odnose koji proizlaze iz nepreboljenih rastava.

U presudi se navodi: I ovdje, uvijek s ciljem uklanjanja rizika od upadanja u zablude koje se odnose na "intenzitet" i "iznimnost" tih osjećaja, treba naglasiti radikalnu i očitu nehomogenost – na konkurentnim razinama težine i pravnih dobara koja su povrijeđena (kotači automobila; sloboda/život djeteta) – između kaznenog djela koje je priznala optuženica i onoga koje je predmet utvrđivanja u ovom postupku. S tog aspekta, postoji tolika nesrazmjernost između ta dva događaja da nije dopušteno iz prvog izvesti siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti i one emocionalne snage koje bi neizbježno činile psihičku podlogu za ostvarenje drugog.

( cfr. sentenza fg. 84-87 )

Dakle, prema mišljenju prvih sudaca, nije dopušteno iz tih ponašanja izvući “siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti” prikladne za počinjenje mnogo težeg kaznenog djela od otmice Denise.

Ne može se ne primijetiti kratkovidnost takvog razmišljanja, budući da u tom pogledu pomažu pravila iskustva koja su od 2004. do danas navela zakonodavca da preispita ta "anomalna ponašanja", naizgled bezopasna, koja su u većini slučajeva završila ubojstvima partnera i iznimno alarmantnim zločinima (cijele obitelji istrijebljene od strane susjeda), tipizirajući takva ponašanja posebnom zakonskom normom kao što je npr. čl. 612 bis Kaznenog zakona, dodatno pooštren nedavno izmjenom donesenom tzv. sigurnosnim paketom iz kolovoza 2013.

Sve se to čini neophodnim kako bi se, u ispravnom svjetlu i u okviru opsesivnog progona, sagledao brojan i detaljan popis radnji i ponašanja koje nam je suđenje predočilo.

Suci su označili ponašanje Anne Corone kao "kazneno nevažno", umanjujući, višestruka ponašanja iste, u biti, na odavanje tajne. (nastavlja se)

___________________________________________________________________________________________________

nedjelja, 9. ožujka 2014.

PIERA MAGGIO: ŽELIM NATRAG SVOJU KĆER!!

NESTALA DENISE PIPITONE - ŽELIM NAZAD SVOJU KĆER!!

===> Službena fan stranica i profil :

===> www.facebook.com/pipitonedenise

===> www.facebook.com/missing.d.mp

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

===> Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it/

=> 2. Službeni profil Nestala djeca Denise Pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Grupa www.facebook.com/groups/80318663328

=> 2. Fan stranica https://www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/22...

_____________________________________________________________________________________

petak, 14. ožujka 2014.

DENISE, SJEĆAŠ LI SE ANĐELA SERAFINA, TVOG PRIJATELJA ZA IGRU S KOJIM SI IZGOVARALA MOLITVICE?

NESTALA DENISE PIPITONE - DENISE, SJEĆAŠ LI SE SERAFINA, TVOG PRIJATELJA ZA IGRU S KOJIM SI MOLILA MOLITVICE?

MOLITVE ANĐELA SERAFINA >> http://www.cerchiamodenise.it/angeloserafino.htm

>> NEDOSTAJE DENISE PIPITONE <<

Službena fan stranica, grupe i profili :

===> www.facebook.com/pipitonedenise

===> www.facebook.com/missing.d.mp

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

===> Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it/

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. grupa www.facebook.com/groups/80318663328

=> 2° Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/2273463340...

____________________________________________________________________________________

petak, 21. ožujka 2014.

Mazara del Vallo: Sjećanje na Denise Pipitone zaboravljeno u “Vili na moru”

Sjećanje na Denise Pipitone zaboravljeno u "Vili na moru"

Zasigurno ostavlja snažan dojam i tjera na razmišljanje onaj natpis gotovo na tlu koji stoji ispred onog vrlo zapuštenog drvca, posvećenog maloj Denise Pipitone nestaloj 1. rujna 2004. ispred svoje kuće u ulici

Domenico La Bruna. Kazalište razaranja je vila Jolanda, jedna od dviju vila u gradu.

To malo drvce i natpis s čestitkom za rođendan Denise Pipitone zasađeni su 2006. godine povodom njezinog šestog rođendana, kao uspomena koju su željeli njezini školski prijatelji.

Neciviliziranost nekih ljudi tijekom ovih godina imala je svoje posljedice, toliko da je i sama Piera Maggio, majka Denise, izjavila: jednom prilikom: "grad ne zaboravlja Denise, iako me neki postupci jako navode na razmišljanje, vidiš zvijezdu od kamena, poklonjenu mi i postavljenu na drvo posvećeno Denise, u vili Jolanda, ali ukradenu nakon nekoliko dana". Pa draga Piera Maggio, ne slažemo se, možda bi bilo bolje reći, i to činimo s mnogo tuge i ljutnje, da se Grad sjeti Denise Pipitone samo 1. rujna svake godine, kako bi se prisjetio njezina nestanka, i samo 26. listopada, kako bi se prisjetio njezina rođendana.

Koliko je to očito u gradskoj vili, odličan je pokazatelj pažnje posvećene slučaju, nikada riješenom, male Denise. Svakako treba osuditi vandale, možda iste one koji su razbili neke keramičke vaze vođene – kako je istaknuo gradonačelnik – političkim motivima, ali nitko nije primijetio stanje te ploče (vidi fotografiju), koja je sada zahrđala (uvjeravamo vas da ovaj put nije kriv jugo koji nas već danima ostavlja na miru), i onog drvca? Primijetili smo da isto stanje traje već mjesecima.

Ipak, gotovo svako jutro ekipa komunalnih radnika izgleda zauzeta čišćenjem i obrezivanjem biljaka iste vile, koju je prije nekoliko godina gradonačelnik Cristaldi nazvao "vilom na moru" upravo zato što se nalazi ispred "plaže u gradu".

Moguće je da nitko nije primijetio ovu sramotu i nedjelo, moguće je da nitko (čak ni među mnogima koji na Facebooku pažljivo prate komentare itd.) nije obavijestio gradonačelnika o događaju? Uglavnom, ista nepažnja kao kad su se na prednjem dijelu obližnjeg Normanskog luka pojavili natpisi sprejem; i tada su institucije za to saznale putem tiska. (Izvor: PrimaPagina Mazara) 21-03-2014 8,40

*****

S SLUŽBENOG FB PROFILA ===> www.facebook.com/missing.d.mp Piera Maggio je odgovorila:

Hvala što ste iznijeli na vidjelo ono što smo MI uvijek primjećivali tijekom godina i što nas je toliko boljelo da smo odlučili praviti se da ovo mjesto posvećeno Denise ne postoji.

>> NEDOSTAJE DENISE PIPITONE <<

Fan stranica, Grupe i SLUŽBENI Profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> www.facebook.com/missing.d.mp

===> www.facebook.com/pipitonedenise

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

===> Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it/

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. grupa www.facebook.com/groups/80318663328

=> 2° Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/2273463340...

_____________________________________________________________________________________

nedjelja 23. ožujka 2014.

Piera Maggio i Piero Pulizzi: “Denise treba pamtiti djelima, a ne samo riječima” Denise ne treba samo pamtiti....

Piera Maggio i Piero Pulizzi: "Denise treba pamtiti djelima, a ne samo riječima"

Denise ne treba samo pamtiti, već joj treba posvetiti pažnju kao nestaloj djevojčici, a ne mrtvoj." Žalbeni postupak vezan uz slučaj njezine navodne otmice počet će 18. travnja u Palermu.

Piera Maggio i Piero Pulizzi: “Denise treba pamtiti djelima, a ne samo riječima”

"Mi smo to uvijek primjećivali tijekom godina i to nas je boljelo, toliko da smo odlučili praviti se da ovo mjesto posvećeno Denise ne postoji." To su izjavili Piera Maggio i Piero Pulizzi (oboje na slici), majka i otac male Denise Pipitone,

nakon naše objave 21. ožujka o lošem stanju natpisa i drvca u samom središtu Ville Jolanda, posvećenih djevojčici koja je nestala 1. rujna 2004. ispred svoje kuće u ulici Domenico La Bruna.

Stabalce i natpis s čestitkom za rođendan Denise Pipitone zasađeni su 26. listopada 2006. povodom šestog rođendana djevojčice, kao uspomena koju su željeli njezini školski prijatelji. Već mjesecima cvjetnjak koji bi trebao podsjećati na nestanak male Denise Pipitone očito je zapušten.

Već prije nekoliko godina nepoznate osobe ukrale su kamenu zvijezdu koja je bila darovana i postavljena pored istog drvca u vili Jolanda. Nije jasno zašto nitko od raznih komunalnih radnika koji svakodnevno rade na čišćenju iste gradske vile nije primijetio loše stanje te table, koja je sada zahrđala, i drvca (slika 2).

Tako su izjavili Piera Maggio i Piero Pulizzi: "Namjerno više nismo govorili o tom mjestu; vjerujte nam, jako nam je teško bilo vidjeti zapuštenost i nemar tog mjesta, zamislite da se prije par mjeseci stablo skoro zadavilo žicom koja je nekada bila zabijena u zemlju. Kad bi se sjećanje na Denise, za institucije samo 1. rujna kada je nestala i 26. listopada, na njezin rođendan, pratilo i djelima, bilo bi još bolje i pohvalno. U svakom slučaju – zaključili su – Denise ne treba samo pamtiti, već treba održavati pažnju kakvu zaslužuje nestala djevojčica, a ne mrtva." Žalbeni postupak vezan uz njezinu navodnu otmicu počet će 18. travnja u Palermu.

23-03-2014 11,50 Izvor: Primapaginamazara.it

>> NESTALA DENISE PIPITONE <<

Fan stranica, Grupe i SLUŽBENI Profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> www.facebook.com/missing.d.mp

===> www.facebook.com/pipitonedenise

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

===> Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it/

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. grupa www.facebook.com/groups/80318663328

=> 2° Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Missing-Denise-Mp-cerchiamodeniseit-Gruppo-fondato-da-Piera-Maggio/2273463340...

___________________________________________________________________

petak, 28. ožujka 2014.

S profila fb, odvjetnika Frazzitta Giacomo. Slučaj Denise: nastavlja se objavljivanje dijelova žalbe koju je podnijela Piera Maggio.......

S fb profila, odvjetnika Frazzitta Giacomo.

Slučaj Denise: nastavlja se objavljivanje dijelova žalbe koju je podnijela Piera Maggio i dijelova oslobađajuće presude Jessici Pulizzi: "Čini se krajnje neusklađeno, s logičkog aspekta, smatrati, kao što su to učinili prvostupanjski suci, da bi 'iskrivljeni' pogledi koje je optužena upućivala mogli biti 'plod vjerojatnog (i možda neizbježnog) ponašanja', jer se od adolescenta ne može zahtijevati... potisnuti osjećaj znatiželje i spriječiti je da pogleda osobu za koju sumnja da joj je sestra.”

Prihvatljivo bi se takvo ponašanje moglo činiti, da nije popraćeno svim ostalim nedvosmislenim radnjama, kazneno relevantnim, kao što su:

- telefonske smetnje;

- uvrede na ulici;

- telefonske prijetnje;

- i uhođenja na izlasku s posla Piere Maggio;

- ponovljeni prolazi usmjereni na uporno promatranje male Denise u blizini kuće u ulici D. La Bruna;

- rezanje kotača;

niz postupaka koji se zasigurno odlikuje jedinstvenim ciljem, učiniti život nemogućim Piera Maggio.

U tom smislu, netočno je tvrditi da Piera Maggio nije reagirala na zlostavljanja Jessice, osim u nekim slučajevima kada je mlada Jessica znatno prešla granicu.

Naime, Piera Maggio je izjavila da se obratila svojoj šogorici, Anni Coroni, Giovanni Marino, kao i više puta Pieru Pulizziju, ali u svakom slučaju “ponašanje” – ispravno koristeći ovu riječ, koja etimološki ima pozitivno značenje ponašanja, u ovom gramatičkom kontekstu, a ne i u onom korištenom u presudi, jer se u svakom slučaju ne može nazvati “ponašanjem” ono Jessice Pulizzi – koje je Piera Maggio pokazala u svim prilikama izazvanim od Jessice bilo je ravnodušnost kako bi se izbjeglo davanje povoda za daljnje i mnogo ozbiljnije incidente, iako to nije ničemu poslužilo.

Pravilo iskustva, u sličnim slučajevima, potvrđuje da mnogi ljudi koji su izloženi zlostavljačkom ponašanju, čak i tihom zlostavljanju, ne reagiraju niti poduzimaju posebne mjere opreza – na primjer na ulici – upravo kako bi izbjegli pogoršanje takvog ponašanja.

Dakle, gore opisano ponašanje zasigurno ne podliježe riziku da bude sugestivno jer je potkrijepljeno okolnostima, obilježeno jednoznačnim ponašanjem usmjerenim na opsjedanje Pietra Maggioa i njegove obitelji, elementi koji prema već ustaljenim pravilima iskustva omeđuju tzv. "bolesne" odnose koji proizlaze iz nepreboljenih rastava.

U presudi se navodi: I ovdje, uvijek s ciljem uklanjanja rizika od upadanja u zablude u vezi s "intenzitetom" i "iznimnošću" tih osjećaja, treba naglasiti radikalnu i očitu nehomogenost – na konkurentnim razinama težine i pravnih dobara koja su povrijeđena (kotači automobila; sloboda/život djevojčice) – između kaznenog djela koje je priznala optužena i onoga koje je predmet utvrđivanja u ovom postupku. S tog aspekta, postoji tolika nesrazmjernost između ta dva događaja da nije dopušteno iz prvog izvesti siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti i one emocionalne snage koje bi neizbježno činile psihičku podlogu za ostvarenje drugog.

( cfr. sentenza fg. 84-87 )

Dakle, prema mišljenju prvih sudaca, nije dopušteno iz tih ponašanja izvući “siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti” prikladne za počinjenje mnogo težeg kaznenog djela od otmice Denise.

Ne može se ne primijetiti kratkovidno razmišljanje u mjeri u kojoj ovdje pomažu pravila iskustva koja su od 2004. do danas navela zakonodavca da preispita ta "anomalna ponašanja", naizgled bezopasna, koja su u većini slučajeva završila ubojstvima partnera i iznimno alarmantnim zločinima (cijele obitelji istrijebljene od strane susjeda), tipizirajući takva ponašanja posebnom zakonskom odredbom kao što je npr. čl. 612 bis Kaznenog zakona, dodatno pooštren nedavno novelom donesenom u tzv. sigurnosnom paketu iz kolovoza 2013.

Sve se to čini neophodnim kako bi se, u ispravnom svjetlu i unutar okvira opsesivnog progona, sagledao brojčan i detaljan popis ponašanja i radnji koje nam je rasprava predočila.

Suci su označili ponašanje Anne Corone kao "kazneno nevažno", umanjujući, višestruka ponašanja iste, u biti, na odavanje tajne. (nastavlja se)

***

02. travnja 2014. - Slučaj Denise: nastavlja se objavljivanje žalbenog akta koji je podnijela Piera Maggio: "U prilog ovim procjenama Prvostupanjski sudac nekritički se oslanja na izjave Pulizzi Jessice i na potvrdu koju daje njezina sestra Alice, dolazeći do zaključka da “svakodnevna normalnost” koju opisuje Pulizzi - ali nije drugačije potvrđena, dodaje pisac, - “izgleda nespojivo s unaprijed planiranim zločinom i s približavanjem trenutka njegove realizacije, okolnost da je Jessica Pulizzi jutro 1. rujna 2004. bila zauzeta svakodnevnim radnjama (kupnja odjeće; vađenje krvi; upis u školu), nije čak ni sposobna poslužiti kao ‘alibi’ u odnosu na kazneno djelo” (usp. presuda str. 49).

S ovom izjavom prvostupanjski suci potvrđuju da je obrambena namjera Jessice Pulizzi postignuta jer je upravo to njezino "normalno" svakodnevno obavljanje poslova ono što, iako prema sucima s jedne strane nije dovoljno za alibi, s druge strane omogućuje dokazivanje njezine nevinosti, upravo zbog uobičajenog slijeda susreta i obavljanja kućanskih poslova koji se teško mogu uskladiti s teškim događajem koji bi tog jutra počinila.

Ipak, to bi moglo imati svoje opravdano postojanje ako bi činjenice koje je iznijela optužena našle objektivnu potvrdu u svjedočenjima raznih svjedoka, u suprotnom treba smatrati neistinitom priču koju sama iznosi o tom jutru.

Prije svega, treba uzeti u obzir da je Jessica Pulizzi ispitana 2. i 3. rujna 2004. godine, dajući potpuno lažnu verziju, ali prema mišljenju sudaca Suda to je bilo zbog njezine mlade dobi, 17 godina, i “nezrelosti ponašanja koje je Pulizzi pokazala (kako proizlazi iz preslušanih razgovora unutar policijske postaje) suočavajući se s ozbiljnošću zločina i rizicima vlastite umiješanosti u istragu.”

Zaista je teško shvatiti logički slijed sudaca, koji je u suprotnosti s tisućljetnim pravilima iskustva u procjeni suzdržanih i lažnih izjava danih odmah od strane osoba upoznatih s činjenicama, čija se pozicija odmah nakon toga pogoršava.

Također, ne uzima se u obzir da je u to vrijeme bila maloljetna te je u oba navrata kada je ispitivana bio prisutan bliski rođak. Naime, 2. rujna bila je prisutna baka s majčine strane, a 3. rujna Anna Corona koja je također ispitana tom prilikom, zbog čega je upravo ona trebala navesti kćer da razmisli o onome što je zapravo učinila 1. rujna.

Nadalje, ako je Jessica Pulizzi nezrela da shvati vrijednost svoje lažne izjave u odnosu na težinu zločina i povezane rizike njezine umiješanosti, čini se proturječnim da suci tvrde, kada se pozivaju na motiv, da postoji nesrazmjer između iznimnosti događaja i ponašanja koje je ona prethodno poduzimala protiv Piere Maggio.

Približavaju se dvije motivacijske točke u snažnoj suprotnosti :

I ovdje, uvijek s ciljem uklanjanja rizika od upadanja u zavaravajuće sugestije u vezi s "intenzitetom" i "iznimnošću" takvih osjećaja, treba naglasiti radikalnu i očitu nehomogenost – na konkurentnim razinama težine i pravnih dobara koja su povrijeđena ( kotači automobila; sloboda/život djevojčice) – između kaznenog djela koje je okrivljenica priznala i onoga koje je predmet utvrđivanja u ovom postupku. S tog aspekta, postoji tolika nerazmjernost između ta dva događaja da iz prvog nije moguće izvesti siguran pokazatelj one kriminalne sposobnosti i one emocionalne snage koje bi neizbježno činile psihičku podlogu za ostvarenje drugog.

( cfr. sentenza fg. 84-87 )

“nezrelost ponašanja koje je pokazala Pulizzi (kako proizlazi iz presretnutih razgovora unutar policijske postaje) u suočavanju s ozbiljnošću zločina i rizicima njezine umiješanosti u istragu” (usp. presuda str. 172 -173)

Motivacijska kontradikcija pojavljuje se u svoj svojoj pojačanoj očitosti, jer ako je optužena s jedne strane za suce nezrela da shvati ozbiljnost lažnih izjava i u tom smislu suočavanja s kaznenim djelom, onda je, još više, s druge strane, nezrela do te mjere da ne shvaća ozbiljnost svog počinjenog čina, ergo moguće je iz ponašanja prije otmice male Denise izvući siguran pokazatelj te kriminalne sposobnosti, koja se upravo očituje u nezrelosti.

......

Dakle, lažne izjave tijekom prva dva dana već u začetku kompromitiraju vjerodostojnost Jessice Pulizzi, neovisno o procjeni nezrelosti optužene koja, u svakom slučaju, ako se uzme u obzir, mora biti procijenjena kao mjerilo u svakom trenutku njezina ponašanja.

Niti "nezrelost" ne može pozitivno utjecati na ponašanje optužene, postajući time opravdanje.

U ovoj fazi, treba ići korak po korak i treba precizirati da je Anna Corona ispitana od strane Karabinjera 1. rujna 2004. i 3. rujna 2004. od strane Javnih tužitelja i Kapetana Karabinjera u postaji Mazara del Vallo.

Kći Jessica Pulizzi ispitana je 2. rujna 2004. od strane službenika Policijske postaje, a 3. rujna 2004. od strane javnih tužitelja i kapetana karabinjera u postaji Mazara del Vallo.

Dakle, prema pravilima iskustva i uzimajući u obzir poseban odnos koji je postojao između majke i kćeri, ako maloljetna Jessica, ispitana od strane dva suca i nekoliko karabinjera, zbog svoje nezrelosti ne shvaća smisao onoga što joj se događa, ipak se ne može smatrati vjerojatnim da dvije žene, koje su više puta ispitivane u danima neposredno nakon događaja, nisu međusobno podijelile ono što su rekle istražiteljima.

Dakle, Anna Corona, iako je istovremeno Jessica bila u postaji karabinjera kako bi je ispitali istražitelji, ništa ne govori o 1. rujnu u vezi s onim što je učinila njezina kći, niti se može činiti vjerojatnim da kći nije razgovarala s majkom o onome što je ispričala istražiteljima." (nastavlja se)

***

04. travnja 2014. - S profila FB, odvjetnika Giacoma Frazzitte.

Slučaj Denise: evo što su suci napisali o intervenciji snaga reda u kući Corone u 15:30 sati 1. rujna 2004.: "Umjesto toga, potpuno suprotno ispravnoj primjeni kriterija provjere, navode: 'Nijedna dokazna vrijednost ne može se pripisati nejasnim sjećanjima agenata P.G. o toj točki: u tom smislu, čini se nevjerojatnim da su svjedoci, nakon osam godina i iako nisu imali nikakve sumnje o pripadnosti stana, sačuvali sjećanje na tako marginalan (i naizgled) beznačajan čin, osobito uzimajući u obzir kontekst izuzetno nepotpunog i često međusobno proturječnog prisjećanja'" (usp. presuda str. 207)

Dakle, potpuno je očita fragmentacija indicijske procjene u ovom pitanju, jer ne može ostati nikakva sumnja da ih je upravo Kruna pustila u tu kuću, što je potvrđeno na ročištu i što su potvrdili kvalificirani svjedoci, odnosno sami policajci koji su osobno doživjeli taj događaj.

Prvi suci, u ovom trenutku nakon analize izjava službenih osoba i susjeda Corone, odnosno, Giacome Pisciotte i njezine kćeri Emanuele Di Giorgi, nastavljaju logičko-motivacijski razvoj sažimajući slučaj na sljedeći način: "Potrebno je u ovom trenutku zadržati se, kako bi se procijenili dokazni rezultati u vezi s navodnom 'prevarom' koju je počinila Anna Corona, na tri značajna aspekta o kojima su govorili svjedoci P.G.:"

- razlozi susreta s Krunom …..

-o osobi koja je predložila nastavak razgovora unutar stana u prizemlju …..

-o aktivnosti izviđanja provedenoj unutar tog stana, koja bi, ako je provedena (uz pristanak Corone), imala odlučujuću dokaznu vrijednost, osim što bi ukazivala na pogrešno uvjerenje u kojem su se našli policijski službenici u pogledu pripadnosti stana, također i na prijevare koje je počinila Corona.

U vezi s prvim aspektom, Tumbiolo, Accomando i Di Girolamo izjavili su da su otišli u kuću obitelji Corona kako bi tražili nestalu djevojčicu. (usp. Presuda str. 205).

Polazeći od prvog pitanja koje su postavili suci o "razlozima susreta s Coroninom", Sud smatra da kronologija događaja, naprotiv, navodi na zaključak da su policijski službenici otišli u kuću Anne Corone kako bi tražili Piera Pulizzija; naime, najprije su otišli u njegov stan u ulici Valdemone i nisu ga pronašli, pa su došli do zaključka da: "S ovog aspekta, uvjerljivije se čini objašnjenje koje su dale druge osobe prisutne na susretu, koje su u biti izjavile da su shvatile kako je taj posjet bio u kontekstu potrage (ne za Denise, već za) Pietra Pulizzija. (Vidi presudu str. 207)

Ovaj dio presude karakterizira posebna kratkovidna sitničavost u pogledu razloga koji su te policajce doveli do kuće Anne Corone.

Zapravo, nikakav doprinos ne mogu dati prisutne osobe, odnosno (Anna Corona, Jessica Pulizzi, Giacoma Pisciotta i Emanuela Di Giorgi), budući da službenici tijekom obavljanja svojih dužnosti, upravo iz razloga istražne tajnosti, zadržavaju određenu strogoću u objašnjavanju razloga svoje intervencije; to nas uči pravilo iskustva, zbog čega je nelogično i zavaravajuće iz izjava osoba koje su bile predmet njihove provjere izvlačiti prave motive njihove intervencije.

Ne smije se izgubiti iz vida središnja točka priče, a to je da agenti u kući Piere Maggio saznaju pravo očinstvo Denise, zbog čega odlaze u kuću Pulizzija kako bi tražili djevojčicu, a ne pronašavši je, dolaze u kuću Anne Corone, ali predmet potrage uvijek je djevojčica.

Toliko da su to naveli i u službenoj zabilješci sastavljenoj istodobno s događajima.

U toj zabilješci sastavljenoj 2. rujna, spominje se aktivnost koju su oni obavljali 1. rujna, poslijepodne, i svi svjedoci navode ono što je zabilježeno, odnosno da su otišli u kuću Anne Corone, nakon što nisu pronašli Pulizzija u njegovoj kući, i “da ih je Corona pustila u kuću, omogućivši im da provjere da se u unutrašnjosti ne nalazi maloljetnica koja je predmet potrage.” (Usp. Zabilješka od 2. rujna Policijske postaje) (Nastavlja se)

***

04. travnja 2014. - Slučaj Denise: završne ocjene sudaca o intervenciji snaga reda u kući Anne Corone: "Dakle, očita kontradikcija u koju upada Sud dodatno se naglašava u njegovim zaključcima gdje, između ostalog, navodi: '...čini se mnogo vjerojatnijim da su sjećanja (nesigurna i djelomična) Di Girolama (i ostalih pripadnika P.G.-a) bila duboko uvjetovana induktivnim eksperimentima, svi temeljeni na (lažnim) pretpostavkama da su (također) u tim trenucima bili angažirani u potrazi za djevojčicom. I doista, čini se mnogo vjerojatnijim, iz već navedenih razloga, da su oni zapravo tražili Pietra Pulizzija, 'skrivenog' oca djevojčice i da tada još nisu bili poznati sukobi između Anne Corone i Pietre Maggio.'

Iz navedenih razloga, okolnost koja je predmet analize mora se smatrati radikalno neizvjesnom u svojoj provjeri, tako da mora biti potpuno isključena iz cjelokupnog dokaznog razmatranja” (usp. presuda str. 208-209) (ID EST !)

Dakle, prema prvim Sucima radi se o "sjećanjima uvjetovanima induktivnim eksperimentima, svi utemeljeni na (lažnim) pretpostavkama", ova presuda mogla bi imati svoju logičku osnovu u trenutku kada ne bi postojala provjera, navedena u opisnoj bilješci o aktivnosti od 1. rujna obavljenoj u kući Anne Corone, koja se odnosi na hitan uviđaj na mjestima i stvarima, s opisnom funkcijom činjenica i situacija, obavljenih hitno, prije preuzimanja vođenja istrage od strane Državnog odvjetnika.

Ali ako, osim hitnog utvrđivanja, postoje i nakon 8 godina svjedočenja službenika P.G.-a iz dvaju tijela, Carabinieri i Policije, koji su sudjelovali u neponovljivoj aktivnosti, postaje očita u svoj svojoj nerazumljivoj pogrešnosti u pravu i činjenicama "nepouzdanost dokaznih podataka" koju su utvrdili Prvi suci." (nastavlja se)

_____________________________________________________________________________________

srijeda, 9. travnja 2014.

DENISE TRAŽIMO TE! NA OVOJ FOTOGRAFIJI IMAŠ MANJE OD 4 GODINE......

DENISE, TRAŽIMO TE! NA OVOJ FOTOGRAFIJI IMAŠ MANJE OD 4 GODINE, U NARUČJU SVOJE MAME PIERE. AKO SE MOŽEŠ NEČEGA PRISJETITI, JAVI NAM SE! JAKO NAM NEDOSTAJEŠ! (Podijelite i zamolite druge da podijele, kao pomoć u potrazi za Denise) Unaprijed hvala na suradnji

>> NEDOSTAJE DENISE PIPITONE <<

Fan stranica, Grupe i SLUŽBENI Profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> www.facebook.com/missing.d.mp

===> www.facebook.com/pipitonedenise

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

===> Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it/

=> 1. Grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. Grupa www.facebook.com/groups/80318663328

=> 2° Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Help-us-find-Denise-Pipitone/227346334003135

LINK QR CODE: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152198876089283&set=a.10152198874739283.1073741842.301...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152369747059283&set=a.310285554282.183299.301565724282...

_________________________________________________________

petak, 11. travnja 2014.

INICIJATIVA ŠIRITE I ČUVAJTE NA SVOM MOBITELU FOTOGRAFIJU DENISE U QR KODU MOLIMO SVE VAS DA SE PRIDRUŽITE OVOM ZAHTJEVU....

INICIJATIVA PROŠIRI I DRŽI NA SVOM MOBITELU QR KOD SLIKOM DENISE MOLIMO SVE VAS DA SE PRIDRUŽITE OVOM ZAHTJEVU. Dovoljno je preuzeti (kopirati) ovu sliku na pametni telefon i poslati je putem Whatsappa, Linea, Telegrama, Vibera itd. svojim telefonskim kontaktima! (PROŠIRI OVU INICIJATIVU) hvala (PROŠIRI PODIJELI PREUZMI)

Preuzmi LINK QR KODA NESTALA DENISE PIPITONE: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152198876089283&set=a.10152198874739283.1073741842.301...

>> NESTALA DENISE PIPITONE <<

Službena fan stranica, grupe i profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> www.facebook.com/missing.d.mp

===> www.facebook.com/pipitonedenise

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

===> Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it/

=> 1. grupa www.facebook.com/groups/missingdenisemp

=> 2. grupa www.facebook.com/groups/80318663328

=> 2° Službeni profil www.facebook.com/missing.pipitone (Piero Pulizzi)

=> 2. Fan stranica www.facebook.com/pages/Help-us-find-Denise-Pipitone/227346334003135

_________________________________________________________________________

subota, 12. travnja 2014.

18. u Palermu počinje žalbeni postupak protiv optuženih Jessice Pulizzi i Gasparea Ghaleba.

ŽELIMO DENISE NA SLOBODI, ŽELIMO PRAVDU, DJECU SE NE DIRA.....

DENISE PIPITONE: U petak 18. počinje na Žalbenom sudu u Palermu proces protiv Pulizzi Jessice i Gasparea Ghaleba.

ŽELIMO DENISE NA SLOBODI, ŽELIMO PRAVDU, DJECU SE NE DIRA...

>> MISSING DENISE PIPITONE <<

Službena fan stranica, grupe i profili :

SLUŽBENI FB PROFIL

===> www.facebook.com/missing.d.mp

===> www.facebook.com/pipitonedenise

===> Web/SLUŽBENA STRANICA : www.cerchiamodenise.it

===> Blog: http://informazione.cerchiamodenise.it

/

___________________________________________________________________________________________

srijeda, 16. travnja 2014.

Slučaj Denise: S fb profila odvjetnika Giacoma Frazzitte. Obrazloženje sudaca iz Marsale o rečenici Jessice "quannu eru cu Alice a pigghiai e a casa c'ha purtà"

Slučaj Denise: S profila fb, odvjetnika Giacoma Frazzitte.

U međuvremenu, u petak 18. počinje na Apelacijskom sudu u Palermu proces protiv Pulizzi Jessice i Gasparea Ghaleba.

Slučaj Denise: objavljujem obrazloženje sudaca iz Marsale o Jessicinoj rečenici "quannu eru cu Alice a pigghiai e a casa c'ha purtà": Sud navodi: "...Jessica, u trenutku kada pita majku o sličnosti Denise s ocem (i sa samom sobom), spušta ton glasa (iz straha da je ne čuju ili ne prisluškuju) i prvi put otkriva da 'kad sam bila s Alice, uzela sam (op. a. djevojčicu) i kući sam je odnijela (op. a. tati).'

U tom trenutku Anna Corona, nakon nepunu sekundu, postaje svjesna ozbiljnosti situacije i, smatrajući da bi mogla biti prisluškivana (dakle, shvaćajući da mora prikriti neizbježne emocije povezane s priznanjem), bez promjene tona glasa ponavlja pitanje postavljeno neposredno prije otkrića, odgovarajući i ponovno pitajući: “Va boh, ti dico, tu problemi cu Dio ci n’hai?”.

Nakon dvije-tri desetinke sekunde Jessica, shvativši što joj majka implicitno sugerira (odnosno da se "priberi" i nastavi glumiti), ponovno povisuje glas i, mijenjajući temu, izjavljuje: "ne, ali već sam to rekla kad ...je bilo" (usp. presuda str. 155)

Hipoteza koju je upravo prihvatilo Kolegij temelji se na dva elementa, od kojih se prvi odnosi na temu o kojoj su razgovarale dvije žene, a tiče se sličnosti između Denise -Jessica-Pietro Pulizzi.

Ova tema omogućuje rečenici da izrazi i podrazumijevano značenje vezano uz mjesto gdje bi djevojčica bila odvedena, odnosno u kuću oca Pietra Pulizzija.

Drugi element koji, prema Sudu, ide u prilog ovom tumačenju je "tihi ton kojim Jessica izgovara rečenicu, što predstavlja znak volje da se onemogući njezina percepcija izvana. S tog aspekta, logično je pravilo prema kojem volja za skrivanjem otkriva postojanje nečega što treba prikriti. U ovom slučaju, budući da je prethodno obrađena tema 'sličnost Denise' i budući da se različiti konteksti razgovora (policijska postaja; sumnje istražitelja; pitanja majke) odnose svi na djevojčicu koja je 'odvedena i odnesena drugdje', operacija prikrivanja mogla bi se odnositi upravo na djevojčicu koja je 'odvedena i odnesena ocu'.

Međutim, unatoč logičkom razvoju argumentacije koji je predložilo vijeće, prema mišljenju sudaca ta hipoteza se čini “ne samo malo vjerojatnom ili vrlo vjerojatnom” (usp. presuda str. 156)

Na kraju, posljednja pretpostavka koju suci uzimaju u obzir jest ona prema kojoj čak i samo izostavljanje jedne jedine riječi može odlučujuće utjecati na značenje rečenice.

U ovom viđenju, izrazi koje je Jessica koristila u tom razgovoru, obilježenom provokativnim kontekstom u kojem su se kretale dvije sugovornice, moguće je da: "alat nije uspio zabilježiti izraz koji otkriva referencu koju je Jessica napravila na riječi istražitelja, čime je dao eksplicitno značenje toj rečenici radikalno različito od autentičnog (n.d.r. stalno mi ponavljaju da / kako mogu vjerovati da / kažu da su me svjedoci vidjeli / kaže da / kaže: kad sam bila s Alice, uzela sam i kod kuće sam joj to donijela) (usp. presuda 163-164)

Dakle, prisilno postavljanje, koje su suci suda dali u motivacijskom aparatu, snažno obilježeno autoreferencijalnošću izjava osumnjičene ili podudaranjem tih izjava s njezinom sestrom i majkom Annom Coron om, dovodi do iskrivljenog tumačenja svih indicija koje su, naprotiv, obilježene jednoznačnom i preciznom dokaznom snagom protiv Jessice Pulizzi.

Ono što je u ovom slučaju važno, što se tiče rečenice: “quannu eru cu Alice a pigghiai e a casa c’ha purta’ ”, jest da svi vještaci pozvani da preslušaju i transkribiraju rečenicu, kao i vještaci stranaka, uključujući one optužene, nisu osporili rečenicu koja je dakle zasigurno izrečena od strane optužene.

Kategoricki se isključuje posljednja od hipoteza iznesenih od strane Suda, odnosno da se Jessica odnosila na nešto što su joj istražitelji predbacili ili rekli u nekom drugom trenutku dana u Policijskoj postaji.

Na ovom pogrešnom tumačenju Sud se zadržava u obrazloženju čak 2 i pol stranice od str. 161 do str. 163, gdje nabraja “sve rečenice u kojima je Jessica spomenula ono što joj je tada rečeno”.

Iskreno zajamčen napor, zaista hvale vrijedan od strane sudaca, ali zasigurno beskoristan, jer:

1. nije spojivo s posebno osjetljivim argumentima obrađenim u dijelu razgovora na koji se odnosi osporavana rečenica (sličnost s Denise, a ne, kao u drugim dijelovima, optužbe koje su joj bile upućene);

2. nije kompatibilno sa snižavanjem tona glasa (naime, u drugim dijelovima navedenim u presudi nema snižavanja tona), štoviše, logično bi bilo da je Pulizzi povisila ton kako bi osporila nepravednu optužbu;

3. nedosljedno s reakcijom majke koja je, kao što je činila tijekom cijelog razdoblja dok je bila u policijskoj postaji, trebala biti ogorčena zbog tako sramotne optužbe (suprotno tome, ima suzdržanu reakciju usmjerenu na zaustavljanje kćeri da ponovi tu rečenicu (ma dobro!!));

4. ponašanje optužene i reakcija majke potpuno su neusklađeni s drugim dijelovima razgovora u kojima, naprotiv, dvije žene upućuju na činjenice i situacije koje su im istražitelji stavljali na teret.

5. Na kraju, obje žene, saslušane na ročištu, nikada nisu dale ovo objašnjenje rečenice, štoviše, isključile su da su je čule, zbog čega se čini vrlo neobičnim da bi, da je rečenica bila izrečena u vezi s nepravednom optužbom da su uzele djevojčicu koju su im istražitelji uputili, tijekom svih ovih godina (prvo tijekom istrage, a zatim tijekom suđenja) to na neki način zapamtile.

_____________________________________________________________________________

četvrtak, 17. travnja 2014.

PETAK 18., SUĐENJE NA ŽALBENOM SUDU U PALERMU RODITELJI DENISE IZJAVLJUJU...

UOČI SUĐENJA NA ŽALBENOM SUDU U PALERMU, PIERA MAGGIO I PIERO PULIZZI IZJAVLJUJU:

Mazara del Vallo 17. travnja 2014. - "Mi, roditelji Denise, ne želimo osvetu, želimo da krivci za otmicu dobiju zasluženu kaznu za monstruozno i neljudsko djelo koje su počinili... Vjerujemo u žalbeni postupak i pravdu. Nijednom djetetu na svijetu ne smije se nanijeti zlo"... tko je pogriješio, mora platiti...

U petak 18. na Žalbenom sudu u Palermu suđenje protiv Pulizzi Jessice i Gasparea Ghaleba.

ŽELIMO DENISE SLOBODNU, ŽELIMO PRAVDU, DJECU SE NE DIRA...

_____________________________________________________________________________

petak, 18. travnja 2014.

Slučaj Denise, postupak na Žalbenom sudu: IAKO JAKO UMORNI, OVA DUGO OČEKIVANA DAN JE PROŠAO...

Mazara del Vallo 18. travnja 2014. - IAKO VRLO UMORNI, OVA DUGO OČEKIVANA DAN JE PROŠAO, sud je zadržao odluku do ročišta 16. svibnja hoće li prihvatiti dokaze koje smo zatražili. Odvjetnici optužene Jessice Pulizzi usprotivili su se audio/video snimanjima, posebno nekih službenih emisija, no Sud je dopustio televizijsko snimanje suđenja dajući posebno obrazloženje, zbog “posebno značajnog društvenog interesa za upoznavanje s raspravom”, “međunarodne važnosti koja je u prošlosti pridana nestanku Denise” i priznavanja prava na izvještavanje.

Srdačan pozdrav svima (PM)

Video: http://youtu.be/waC93SkLEMI

18.04.2014 TG5 u 20:00 Piera Maggio: " TKO ZNA, NEKA GOVORI " http://youtu.be/qLD5Tqlp7Sc

______________________________________________________________________

subota, 19. travnja 2014.

Slučaj Denise, žalbeni postupak: RIJEČI PRAVNIKA - "Vjerujemo u pravdu.....

Adnkronos slučaj Denise: RIJEČI ODVJETNIKA - "Vjerujemo u pravdu, danas smo ovdje zbog toga. Glavno državno odvjetništvo u Palermu i Državno odvjetništvo u Trapani su uložili žalbu na presudu prvog stupnja nakon što su pročitali obrazloženje, smatramo da mnogi aspekti isključuju brojne elemente koji bi, po našem mišljenju, trebali biti dio skupa dokaza." To je za Adnkronos rekao odvjetnik Giacomo Frazzitta, pravni zastupnik Piere Maggio, koji dodaje: "Ne tražimo krivca, već pravog krivca. Sigurni smo koji je pravi trag, jasno je da čekamo potvrdu pravde. Očekujemo ukidanje oslobađajuće presude, sigurni smo da Žalbeni sud u Palermu neće ništa prepustiti slučaju i pažljivo će razmotriti sve dostupne elemente."

"Mi tražimo da se nastavi obnova rasprave radi pribavljanja zapisnika o prikupljanju informacija – objašnjava Frazzitta – danih u Policijskoj postaji Mazara del Vallo od Jessice Pulizzi 2. rujna 2004., isključivo radi potvrđivanja prisutnosti bake maloljetnice." I ne samo to. Odvjetnik će zatražiti od Žalbenog suda kojim predsjeda Raimondo Loforti pribavljanje bilješke pravosudne policije sastavljene 2. rujna 2004. od strane Policijske postaje Mazara del Vallo, "budući da se radi o neponovljivom aktu". Radi se o pretrazi u kući susjede Anne Corone, majke Jessice Pulizzi, kako tvrdi obrana Piere Maggio.

Također će se tražiti ispitivanje svjedoka Battiste Della Chiave, gluhog svjedoka koji se u prvom stupnju pozvao na pravo da ne odgovara. Na kraju će se zatražiti "novo vještačenje dijela presretnutog razgovora između Gasparea Ghaleba i Jessice Pulizzi sa snimke, uzimajući u obzir činjenicu da je optužena, uhvaćena u drugom presretnutom razgovoru, izjavila da je izgovorila riječ 'Picciridda' razgovarajući s Ghalebom".

Palermo, 18. tra. - (Adnkronos) - Dopušteno je audio i video snimanje suđenja na drugom stupnju za nestanak male Denise Pipitone, četverogodišnje djevojčice iz Mazara del Vallo za kojom se trag gubi prije deset godina. Odvjetnik optužene Jessice Pulizzi, Gioacchino Sbacchi, na početku ročišta bio je protiv toga jer je, po njegovom mišljenju, emisija 'Chi l'ha visto' na Rai 3 pokazala "pristranost" prema polusestri Denise koja je optužena za otmicu maloljetnika. Predsjednik Žalbenog suda Dino Lo Forti ipak je prihvatio zahtjev tužiteljstva i civilne stranke obrane zbog "posebno značajnog društvenog interesa za upoznavanje s raspravom, i to također uzimajući u obzir međunarodnu važnost koja je u prošlosti pridana nestanku djevojčice".

18.04.2014 TG5 u 20:00 Piera Maggio: "TKO ZNA, NEKA GOVORI" http://youtu.be/qLD5Tqlp7Sc

_________________________________________________________________________________

srijeda, 23. travnja 2014.

“PODRŽIMO DENISE TRAŽEĆI ZAJEDNO, SLOBODU’,

© Missing - Tražimo Denise